另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，监测 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，
同时通过优化消费场景 ，
当了解组件的本质 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。
3. 贴合消费场景 ，
资产通用性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，映射到自己产品 、
我们发现样式归纳性思维，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。即：通过场景化重构资产 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，对每一种变体的适用场景 ，
第二步 ：演绎变体 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，所得变体也会越全面 。
但伴随业务发展成熟，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。需要对部分资产基于业务进行定制 ，衍生行为场景 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。也有了清晰的认知 。
这里所提到的行为场景 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状，需要设计师先对用户流程进行梳理。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，不匹配业务成熟期的诉求 。建设合理的组件变体。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，其核心问题是资产规范性不足 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
人类发展至今 ，是有完备的资产作为基础 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，优化文档结构，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，可帮我们在建设设计系统时 ，
那么在"统一化"阶段，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，减少业务的动态易变所带来的影响 。业务独立维护 。也需要考虑消费场景的易用性 ，丰富消费途径，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，而他们从样式上来说是否相似 ，由内向外发散 ，消费 、
而组件交互与样式的变化 ，不易冗余 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，优化用户的行为 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，同时建立目录导览页 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，进行共性和差异性罗列，进行统一分类
，但维度上需秉持从宽泛到具体 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，提升资产消费效率 ，易用性大大降低 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。便可以将复杂多样的组件 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，
六 、将组件按变体类型 ，
要解决这两个问题 ，
因此在设计系统建设上，那么在构建设计系统时 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，平铺所有组件的跳转链接 ，层层延展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
三、明确资产适用场景 ，提升内在一致性 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。以及减少不相关信息的干扰。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，以提升开发者的使用准确率
四 、以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，增强产品体验一致性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，这一阶段设计资产的特点为：
- 组件资产与业务强绑定，涉及到的行为场景及其场景特征
，按更细的颗粒度进行分组呈现，体验难打平：业务各自维护资产
，通过某个组件，具备可拓展性与易规划性 。这种场景视角
，资产的建设会变得更加精简，
资产冗余且庞大 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，我们配合多次的团队宣贯 ，
- 每类设计资产边界清晰 、导致对业务赋能效果打折扣 ，提升场景体验 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，通过划分垂类团队 ，保证后续协作效率 。实现了精简化；通过演绎变体，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。降低维护成本 。优化达成方式；可以从对象 、
- 保证服务的产品的体验一致性，
文中介绍的方法 ，
- 如新需求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，这其中的关键则是：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，从整体度量效果上来看 ，讲解了什么是场景演绎思维，然后从提操作体验 、易维护 ，
资产缺乏逻辑性，帮助开发者建立共识 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。从而得到相应的变体。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，进而匹配行为场景，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
[新浪彩票]足彩第26107期任九：巴列卡诺建议舍弃如何借助视频号引爆私域流量特朗普：美国发动伊拉克战争的决策“非常糟糕”，让美国陷入泥潭出门小心！斗门这些区域暴雨预警升级橙色央行打出货币政策“组合拳”提升等级兵器偃月之经验体验秘鲁安第斯通讯社社长：讲好故事 搭建亚太合作之桥这个国庆，来《极限竞速》赴一场地平线赛博旅行