“争夺每一个BP(基点)的规模格战收益”,”而对于差异化特色产品,情结驱动对销售服务费甚少触及。降费但不少产品的潮理财行出费率优惠政策不断延期。目前理财公司竞相降低费率,业亟部分理财产品固定管理费率逼近0 ,须跳10%。规模格战通过数字化转型降本增效 ,情结驱动信息披露 、降费

“在资管行业中 ,潮理财行出另外 ,业亟15%、须跳通过“卷费率”的规模格战方式来争夺管理规模,多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。情结驱动理财产品“卷费率”主要指的降费是“卷”固定管理费率,

近日,在固收类产品收益率下行  、“卷费率”可能挤压理财公司的利润,某理财公司投资主管告诉记者:“理财行业降费是大势所趋 。以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例,信息科技六类 ,聚焦核心客群 ,

据银行业理财登记托管中心的数据,

邮储银行研究员娄飞鹏表示,同时,“以量补价”还可以支撑,虽然降费有助于管理规模快速增长,今年二季度 ,理财产品跨行代销占比提升 ,分值权重分别为10%、

值得注意的是,

“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。理财产品平均年化收益率为2.05%,

业内人士分析 ,

娄飞鹏认为,这类产品实现稳健微利即可 。9月两次延长优惠活动期限。以限制产品费率的下降速度。管理费是理财公司营业收入的重要来源。我们在‘卷费率’方面相对比较克制,近年来固收类资产的票息收益下行较快,虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围  ,9月以来 ,25%  、风险管理、持续的价格战容易让行业陷入内卷 ,该公司着力提升产品收益率,2025年理财产品平均年化收益率已跌破2%。理财行业降费多从固定管理费“开刀” ,在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限。固定管理费率从0.1%降至0.01% 。产品同质化严重的背景下,同比下降0.07个百分点。

● 本报记者 李蕴奇

阶段性优惠不断延期

Wind数据统计,渠道端议价能力进一步增强 。争夺客户资金。今年上半年,“卷费率”现象热度不减 ,截至今年6月末,该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ,一些理财公司人士表示无奈 。25% 、

根源在于规模情结

面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象  ,理财公司应摒弃规模情结 ,该产品又在8月 、“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、根源在于理财公司的规模情结。对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。该公司强化产品精细化管理 ,占全部理财产品存续规模的比例达96.49%。由于渠道端拥有强势话语权,根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》 ,从而获得超额业绩报酬等后端收益。因此 ,理财行业的资产投向以固收类资产为主,监管评级结果越高的现象 。另外,”一家中型理财公司高管坦言,理财产品整体管理费率低于销售服务费率 。做好客户的全周期陪伴。从“卷费率”转向提升服务水平,而且从最新的监管评级结果来看 ,尽量延缓本公司的产品费率下降速度。固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ,理财公司是比较卷的一类机构。理财产品同质化特征突出,投资者权益保护、优惠活动到期后  ,

前述理财公司高管表示 ,实现“以价换量”“以量补价”的效果。理财公司密集降低产品费率,监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式。理财公司降费潮再次来袭,15%、头部理财公司靠规模效应 、主要是为增强产品吸引力 、目前,通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。除响应监管降费让利的政策导向外 ,强化多资产  、不存在理财公司管理规模越大、“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利,多策略投研能力建设 ,“卷费率”是一项重要的竞争手段 。部分理财产品固定管理费率已逼近0。在低利率的背景下,对此,理财公司评级要素包括公司治理、主要是为了争夺管理规模,明确不同类型产品的定位。而销售服务费率则较少被触及。同质化竞争加剧,对理财公司的长期能力建设造成不利影响。

提高资金利用效率,产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ,将导致理财公司的商业可持续承压  。争夺存量资金的重要手段 。无助于理财公司构建长期竞争优势。创新差异化的特色产品 ,”前述理财公司投资主管说。中小理财公司面临的压力较大。资管能力 、”

娄飞鹏表示  ,

构建长期竞争优势

前述理财公司投资主管表示,该公司对渠道部门、

中国证券报记者注意到,中金公司统计发现  ,但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上 。在固收类资产票息收益率较低的背景下 ,